Tendo o fragmento de texto acima como referência inicial, julgue (C ou E) os itens a seguir.

O cenário econômico da maioria dos países da Europa  ocidental do século XIX foi marcado por grande proliferação de associações mutualistas de crédito, caixas econômicas, companhias de seguros e empresas de capital aberto, assim como por um forte incremento da economia monetária.

Acerca das repercussões da Primeira e da Segunda Guerras
Mundiais em diferentes aspectos nas sociedades latino-americanas,
julgue (C ou E).

A Primeira Guerra Mundial teve efeitos econômicos positivos
em vários países latino-americanos: o aumento da demanda
por matérias-primas e a produção de manufaturados antes
importados.

Iniciada nas últimas décadas do século XVIII, na Inglaterra, a
Revolução Industrial é um processo que se prolonga no tempo.
A partir de meados do século XIX, ela conheceu novo e
extraordinário impulso, etapa normalmente definida como Segunda
Revolução Industrial. Esse período é assinalado pela difusão do uso
do aço, da eletricidade e do petróleo, entre outras inovações.
Com referência a esse período da moderna industrialização, julgue
(C ou E).

Incrementou-se o comércio internacional, tendo havido, ainda,
expansão econômica da América Latina, particularmente da
economia primária e de exportação.

Por volta de 1860, uma nova palavra entrou no
vocabulário econômico e político do mundo: “capitalismo”. O
triunfo global do capitalismo é o tema mais importante da história
nas décadas que sucederam 1848. Foi o triunfo de uma sociedade
que acreditou que o crescimento repousava na competição da livre
iniciativa privada, no sucesso de comprar tudo no mercado mais
barato (inclusive trabalho) e vender no mais caro.
 Eric J. Hobsbawm. A Era do Capital (1848-1875). Rio
de Janeiro: Paz e Terra, 1982, p. 21 (com adaptações).
Tendo o texto acima como referência inicial e considerando o
significado histórico da Revolução Industrial, julgue (C ou E).

A competição citada no texto, razão de ser de crescimento
econômico que não teria fim, como se acreditava à época,
circunscreveu-se à iniciativa privada. A triunfante
sociedade burguesa, defensora intransigente dos princípios
liberais, impediu que a ação dos Estados nacionais
interferisse na economia, o que resultou em clima de paz
e de rivalidades amortecidas, que perdurou até meados do
século XX.

Por volta de 1860, uma nova palavra entrou no
vocabulário econômico e político do mundo: “capitalismo”. O
triunfo global do capitalismo é o tema mais importante da história
nas décadas que sucederam 1848. Foi o triunfo de uma sociedade
que acreditou que o crescimento repousava na competição da livre
iniciativa privada, no sucesso de comprar tudo no mercado mais
barato (inclusive trabalho) e vender no mais caro.
 Eric J. Hobsbawm. A Era do Capital (1848-1875). Rio
de Janeiro: Paz e Terra, 1982, p. 21 (com adaptações).
Tendo o texto acima como referência inicial e considerando o
significado histórico da Revolução Industrial, julgue (C ou E).

No período de tempo mencionado no texto, a partir de
meados do século XIX, a Revolução Industrial deixa de
ser um acontecimento essencialmente inglês e tende a se
disseminar. Nesse processo de universalização da
moderna indústria, assinalada pela expansão imperialista,
verifica-se a consolidação do capitalismo como sistema
econômico dominante.

A história mundial contemporânea, iniciada no último
terço do século XVIII, apresenta-se como uma sucessão de sistemas
mundiais intercalados por fases de transição e configuração de
novas lideranças. Assim, de 1776 (ano da independência dos EUA
e da publicação de A Riqueza das Nações, de Adam Smith) a
1890, a Pax Britânica, embasada na Revolução Industrial e
regulada pelo liberalismo, deu início ao mundo dominado pelas
potências anglo-saxônicas.
Paulo G. Fagundes Visentini e Analúcia Danilevicz Pereira. História do mundo
contemporâneo. Petrópolis: Vozes, 2008, p. 10 (com adaptações).
Tendo o texto acima como referência inicial e considerando
aspectos da história econômica mundial, julgue (C ou E).

Em A Riqueza das Nações, Adam Smith critica o
mercantilismo, alinhando-se, nesse aspecto, com os
fisiocratas franceses, mas deles se afastando ao sustentar
que ao Estado compete conduzir e proteger a economia
nacional na disputa por mercados com outros países.

A história mundial contemporânea, iniciada no último
terço do século XVIII, apresenta-se como uma sucessão de sistemas
mundiais intercalados por fases de transição e configuração de
novas lideranças. Assim, de 1776 (ano da independência dos EUA
e da publicação de A Riqueza das Nações, de Adam Smith) a
1890, a Pax Britânica, embasada na Revolução Industrial e
regulada pelo liberalismo, deu início ao mundo dominado pelas
potências anglo-saxônicas.
Paulo G. Fagundes Visentini e Analúcia Danilevicz Pereira. História do mundo
contemporâneo. Petrópolis: Vozes, 2008, p. 10 (com adaptações).
Tendo o texto acima como referência inicial e considerando
aspectos da história econômica mundial, julgue (C ou E).

Ao longo do século XIX, nas regiões economicamente
mais dinâmicas, capitalismo e sociedade industrial
consolidaram-se em meio a um cenário de crescente
urbanização, de formação e expansão do mercado de
trabalho assalariado, de uma economia cada vez mais
permeada por bens industrializados, de concentração e
centralização da riqueza e dos capitais em grandes
empresas, e de um mercado em franco processo de
mundialização.

Poucas vezes a incapacidade dos governos em conter o curso da
história foi demonstrada de forma mais decisiva do que na geração pós-1815.
Evitar uma segunda Revolução Francesa, ou, ainda, a catástrofe pior de uma
revolução européia generalizada tendo como modelo a francesa, foi o
objetivo supremo de todas as potências que tinham gasto mais de 20 anos
para derrotar a primeira, até mesmo dos britânicos, que não simpatizavam
com os absolutismos reacionários que se restabeleceram em toda a Europa e
sabiam muito bem que as reformas não podiam nem deviam ser evitadas, mas
que temiam uma nova expansão franco-jacobina mais do que qualquer outra
contingência internacional. E, ainda assim, nunca na história da Europa e
poucas vezes em qualquer outro lugar, o revolucionarismo foi tão endêmico,
tão geral, tão capaz de se espalhar por propaganda deliberada como por
contágio espontâneo.
Eric J. Hobsbawm. A Era das Revoluções: Europa
1789-1848. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1981, p. 127.

Compreender o processo histórico protagonizado pelo século
XIX e seus desdobramentos no século seguinte requer, em meio
a tantos outros aspectos essenciais, o exame da trajetória seguida
pelo capitalismo. A propósito desse cenário histórico, julgue
(C ou E) os itens seguintes.

A partir de meados do século XIX, o sistema capitalista
adquire feições novas. Sem perder suas características
fundamentais e definidoras, como a propriedade privada
dos meios de produção e o objetivo da acumulação, ele
se torna crescentemente monopolista e financeiro.

Poucas vezes a incapacidade dos governos em conter o curso da
história foi demonstrada de forma mais decisiva do que na geração pós-1815.
Evitar uma segunda Revolução Francesa, ou, ainda, a catástrofe pior de uma
revolução européia generalizada tendo como modelo a francesa, foi o
objetivo supremo de todas as potências que tinham gasto mais de 20 anos
para derrotar a primeira, até mesmo dos britânicos, que não simpatizavam
com os absolutismos reacionários que se restabeleceram em toda a Europa e
sabiam muito bem que as reformas não podiam nem deviam ser evitadas, mas
que temiam uma nova expansão franco-jacobina mais do que qualquer outra
contingência internacional. E, ainda assim, nunca na história da Europa e
poucas vezes em qualquer outro lugar, o revolucionarismo foi tão endêmico,
tão geral, tão capaz de se espalhar por propaganda deliberada como por
contágio espontâneo.
Eric J. Hobsbawm. A Era das Revoluções: Europa
1789-1848. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1981, p. 127.

Compreender o processo histórico protagonizado pelo século
XIX e seus desdobramentos no século seguinte requer, em meio
a tantos outros aspectos essenciais, o exame da trajetória seguida
pelo capitalismo. A propósito desse cenário histórico, julgue
(C ou E) os itens seguintes.

A tendência à concentração de empresas e à
centralização de capitais altera, na prática, as antigas
formas de concorrência e elimina o antigo discurso
liberal assentado no livre-cambismo, na liberdade dos
mares e na condenação às práticas protecionistas.

Poucas vezes a incapacidade dos governos em conter o curso da
história foi demonstrada de forma mais decisiva do que na geração pós-1815.
Evitar uma segunda Revolução Francesa, ou, ainda, a catástrofe pior de uma
revolução européia generalizada tendo como modelo a francesa, foi o
objetivo supremo de todas as potências que tinham gasto mais de 20 anos
para derrotar a primeira, até mesmo dos britânicos, que não simpatizavam
com os absolutismos reacionários que se restabeleceram em toda a Europa e
sabiam muito bem que as reformas não podiam nem deviam ser evitadas, mas
que temiam uma nova expansão franco-jacobina mais do que qualquer outra
contingência internacional. E, ainda assim, nunca na história da Europa e
poucas vezes em qualquer outro lugar, o revolucionarismo foi tão endêmico,
tão geral, tão capaz de se espalhar por propaganda deliberada como por
contágio espontâneo.
Eric J. Hobsbawm. A Era das Revoluções: Europa
1789-1848. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1981, p. 127.

Compreender o processo histórico protagonizado pelo século
XIX e seus desdobramentos no século seguinte requer, em meio
a tantos outros aspectos essenciais, o exame da trajetória seguida
pelo capitalismo. A propósito desse cenário histórico, julgue
(C ou E) os itens seguintes.

Instituição poderosa, com larga ascendência sobre
governos e sociedades, a Igreja Católica adota, com o
Papa Leão XIII, a corajosa atitude de expor sua doutrina
social em um contexto de grave crise social — a
depressão econômica dos anos 1870. O conteúdo da
encíclica Rerum Novarum representava um convite
aos católicos a combater o “capitalismo materialista” e,
em decorrência, a apoiar pontos centrais do marxismo,
em remota preparação ao advento da Teologia da
Libertação, cem anos mais tarde.

O século XX coincidiu com a máxima expansão das
categorias fundamentais do mundo moderno — sujeito e
trabalho —, eixos que presidiram a atualização e exasperaram
os limites do liberalismo e do socialismo, as duas grandes
utopias da modernidade. Tais utopias não nasceram no século
XX, mas este foi o laboratório mais distendido de todas elas, o
campo concreto de experimento de suas virtualidades, das suas
figuras e de sua imaginação. Talvez por isso o século XX exiba
uma característica única e contraditória: parece ter sido o mais
preparado e explicado pelos séculos anteriores e,
simultaneamente, o que mais distanciou a humanidade de seu
passado, mesmo o mais próximo, decretando o caráter obsoleto
de formas de vida e sociabilidade consolidadas durante milênios.
O século XX foi o salto definitivo da humanidade para
o futuro, para a história entendida como transformação
permanente e fluxo contínuo do tempo em direção a um tempo
de abundância e liberdade, perspectiva avalizada pela
sistemática ampliação das promessas da ciência, da tecnologia,
das novas modalidades de organização social e da produção
material. Um século, portanto, de mandamentos utópicos que
sacrificaram o passado e seus mitos, mudaram o ritmo da vida
e ocidentalizaram a Terra, tornando-a mais homogênea e
seduzida por semelhantes imagens de futuro. Nesse sentido,
nada mais próximo e nada mais distante do século XIX do que
o século XX.
Rubem Barboza Filho. Século XX: uma introdução (em forma de
prefácio). In: Alberto Aggio e Milton Lahuerta (orgs.). Pensar o
século XX: problemas políticos e história nacional na América
Latina. São Paulo: Editora UNESP, 2003, p. 16 (com adaptações).

No quadro mais amplo da contemporaneidade, o texto aproxima e
distingue tendências do século XIX e do século XX. Nesse contexto,
julgue (C ou E) os itens seguintes.

A Revolução Industrial consolida novas relações de
produção e, ao promover a expansão imperialista,
contemplando novas formas de dominação colonial, estende
a atuação do moderno capitalismo às mais distantes regiões
do planeta.

Tomando o texto III como referência inicial e considerando o cenário econômico mundial na passagem do século XIX ao século XX, julgue (C ou E) os próximos itens.

A inexistência de crises mais pronunciadas no sistema capitalista, ao longo da segunda metade do século XIX, reforçava o ponto de vista de governos e de grandes empresários no tocante à perenidade do desenvolvimento material que estava em marcha.

Tomando o texto III como referência inicial e considerando o cenário econômico mundial na passagem do século XIX ao século XX, julgue (C ou E) os próximos itens.

Assinada pelo Papa Leão XIII em 1891, a encíclica Rerum Novarum, primeira grande manifestação oficial da Igreja Católica para a elaboração de uma doutrina social-cristã, ao mesmo tempo em que atacava firmemente os excessos da exploração capitalista, expressava sutil apoio às teses socialistas.

Os acontecimentos que convulsionaram o país na
primeira metade dos anos 60 e que culminaram com os
atos de força que depuseram Goulart não podem ser
adequadamente compreendidos sem que se leve em
conta o processo de transformação experimentado pelo
Brasil desde 1930. Com efeito, a Era Vargas
(1930-1945) havia iniciado o esforço de modernização
nacional que, sob a ditadura do Estado Novo (a partir
de 1937), atingira dimensão mais acentuada. Essa
modernização foi bastante impulsionada na segunda
metade da década de 50: era o desenvolvimentismo
dos Anos JK, sintetizado no Plano de Metas e
consagrado pelo lema “50 anos em 5”.
Nessa conjuntura, a Política Externa
Independente refletia um quadro internacional
favorável à obtenção de margens mais amplas de
autonomia por parte das áreas periféricas — com a
consolidação das independências na Ásia, o surto de
descolonização na África e o advento de novas posições
(pan-africanismo, pan-arabismo, neutralismo,
pacifismo) alicerçadas no conceito de Terceiro Mundo
— e, ante a acentuada radicalização interna, passou a
ser alvo da máxima atenção dos grupos em choque.
A. J. Barbosa. Parlamento, política externa e o golpe de 1964. In: E. C. de
R. Martins (Org.). Relações internacionais: visões do Brasil e da
América Latina. Brasília: IBRI, 2003, p. 251 e 254 (com adaptações).

Considerando a conjuntura apresentada no texto VI, verifica-se
que, passados cerca de trinta anos, a realidade mundial era muito
distinta da existente naqueles convulsionados anos 60. No que
concerne ao novo quadro histórico que começou a ser
consolidado na década de 80 do século XX, julgue (C ou E) os
itens que se seguem.

Em uma economia que mais e mais aprofundava seu
caráter global, a formação de blocos regionais e
continentais passou a ser uma tendência, o que se
justifica, entre outras motivações, pela necessidade de
juntar forças para a atuação em um mercado
acentuadamente competitivo.

Não podemos comparar o mundo do final do breve
século XX ao mundo de seu início, em termos de
contabilidade histórica de mais e menos. Tratava-se de um
mundo qualitativamente diferente em pelo menos três
aspectos.
Primeiro, ele tinha deixado de ser eurocêntrico.
Trouxera o declínio e a queda da Europa, ainda centro
inquestionado de poder, riqueza, intelecto e civilização
ocidental quando o século começou. A segunda
transformação foi mais significativa. Entre 1914 e o início
da década de 1990, o globo foi muito mais uma unidade
operacional única, como não era e não poderia ter sido em
1914. Na verdade, para muitos propósitos, notadamente em
questões econômicas, o globo é agora unidade operacional
básica, e unidades mais velhas como as economias
nacionais, definidas pelas políticas de Estados territoriais,
estão reduzidas a complicações das atividades
transnacionais. A terceira transformação, em certos
aspectos a mais perturbadora, é a desintegração de velhos
padrões de relacionamento social humano, e com ela, aliás,
a quebra dos elos entre as gerações, quer dizer, entre
passado e presente.
Eric Hobsbawm. Era dos extremos: o breve século XX (1914–1991).
São Paulo: Companhia das Letras, 1995, p. 23-4 (com adaptações).

A partir da análise contida no texto acima, julgue os itens
seguintes, relativos ao processo histórico do mundo
contemporâneo.

A contínua incorporação do conhecimento científico ao sistema
produtivo contemporâneo, cujos passos iniciais foram dados ainda
em meados do século XIX, quando o capitalismo mais e mais
passava a ser controlado pelos capitais financeiros, adquire
prodigiosa dimensão ao longo do século XX. A Era de Ouro da
economia contemporânea, entre o pós-Segunda Guerra e o início da
década de 70, amplia o processo de mundialização dos mercados,
deixando para trás o que Hobsbawm chama de estágio de
“economias nacionais” comandadas por Estados territoriais.

Não podemos comparar o mundo do final do breve
século XX ao mundo de seu início, em termos de
contabilidade histórica de mais e menos. Tratava-se de um
mundo qualitativamente diferente em pelo menos três
aspectos.
Primeiro, ele tinha deixado de ser eurocêntrico.
Trouxera o declínio e a queda da Europa, ainda centro
inquestionado de poder, riqueza, intelecto e civilização
ocidental quando o século começou. A segunda
transformação foi mais significativa. Entre 1914 e o início
da década de 1990, o globo foi muito mais uma unidade
operacional única, como não era e não poderia ter sido em
1914. Na verdade, para muitos propósitos, notadamente em
questões econômicas, o globo é agora unidade operacional
básica, e unidades mais velhas como as economias
nacionais, definidas pelas políticas de Estados territoriais,
estão reduzidas a complicações das atividades
transnacionais. A terceira transformação, em certos
aspectos a mais perturbadora, é a desintegração de velhos
padrões de relacionamento social humano, e com ela, aliás,
a quebra dos elos entre as gerações, quer dizer, entre
passado e presente.
Eric Hobsbawm. Era dos extremos: o breve século XX (1914–1991).
São Paulo: Companhia das Letras, 1995, p. 23-4 (com adaptações).

A partir da análise contida no texto acima, julgue os itens
seguintes, relativos ao processo histórico do mundo
contemporâneo.

O mundo que o século XX deixa para o XXI é, em linhas gerais,
uma aldeia global, possível também pela acelerada revolução das
comunicações e dos transportes. Nessa perspectiva, a globalização
em marcha na atualidade corresponde a uma ruptura histórica com
o capitalismo que a precedeu, tamanhas e fundas as diferenças entre
o modelo econômico gestado pela Revolução Industrial e o
praticado, em escala planetária, nos dias de hoje.